Midworksの評判・口コミ
【2026年4月版】正社員転職中のかいがフリーランス選択肢として1ヶ月並行使用
「正社員 vs フリーランス、どっちが正解？」——この問いに即答できる人は、たぶんもう答えが出ています。迷っているのは 「独立に興味はあるが、いきなり完全に飛び込むのは怖い」中間層 で、私もそこにいます。副業ライターを月3万円、現職Webマーケ年収480万。完全に独立予備軍です。Midworks はその「中間ルート」を制度化したサービス——フリーランス案件に健康保険・賠償責任保険・所得補償保険をセットし、独立の不安（保険・案件途切れ・確定申告）を一定カバーする。本記事は「どっちが得か」を かいの実数（年収480万）で損益分岐まで試算 した上で、正社員転職活動と並行で1ヶ月使った記録です。迷っている人の入口として読んでください。
※ 数値はかいが2026年1〜4月に実際に記録したログ（個人体験のため担当者・タイミングで変動します）
※ 本記事はかい個人の体験記録です。転職成果（年収変動・面談件数等）は個人の市場価値・職種・経験年数・タイミングによって大きく異なり、成果を保証するものではありません。本サイトは比較情報の提供を行うのみで、職業紹介事業者ではありません。
Midworks は フリーランス案件 + 健康保険・賠償責任保険セット のため、独立の最大不安「保険・社会保障」を一定カバー。「いきなり完全独立」が怖い人にとって最適な入口になります。
私のケース:
・正社員向け: 大規模組織での経験・マネジメント・新規事業立ち上げ
・フリーランス向け: 個人スキル発揮・短期高単価・複数クライアント
「迷ってる段階で両方の道を試せる」 のが Midworks の利点です。
ただし 「案件途切れ時の収入ゼロリスク」 はあるので、保険セットがある Midworks はその点で安心感があります。
・完全に正社員志向 → フリーランス案件中心なので不向き
・経験3年未満のジュニア → 案件単価が低く、経験不足で受注困難
・安定収入を最重視 → 案件途切れリスクは保険でも完全カバーされない
「独立の不安」を制度で埋める、Midworks の6つの仕組み
「いきなり完全独立」が怖い3つの理由 — 保険・案件途切れ・確定申告
副業ライターを月3万円稼いでみて、はっきりわかったことがあります。独立そのものより「独立した瞬間に正社員の安全網が一斉に外れること」が怖い。具体的には次の3点で、この3つが Midworks の「保険保障セット」が刺さる理由そのものでもあります。
- ① 健康保険の切り替え: 退職した瞬間に会社の健保が外れ、国民健康保険に切り替わる。前年所得ベースで保険料が決まるため、独立1年目は「収入が落ちたのに保険料は高い」状態になりやすい → Midworks 提携保険で軽減
- ② 案件途切れリスク: 正社員は働かなくても月末に給料が振り込まれるが、フリーランスは案件が切れた月は収入0もありうる。月60〜100万円と0が混在する乱高下が一番怖い → 所得補償保険で一定カバー
- ③ 確定申告の手間: 副業の年20万円ルール程度なら freee 等で自力可能だが、本格独立後は経費・青色申告・インボイスが絡み、税理士が事実上必須に → 提携税理士サポート（割引）
つまり「フリーランスになりたいか」ではなく 「正社員の安全網を一度に全部捨てられるか」 が本当の分岐点。Midworks は 「正社員 → ハイブリッド → 完全独立」の段階移行 で、この安全網を段階的に付け替えられる設計です。だから私のような「やりたいけど飛び込めない」人の入口になる。次に、では実際に数字で何月いくらの案件単価から手取りが正社員を上回るのか、私の年収480万を起点に試算します。
正社員転職と並行で、Midworks を1ヶ月使った記録
登録から面談まで
登録フォームは「経験職種」「希望単価レンジ」「フリーランス経験有無」「希望リモート率」など、フリーランス特化型ならではの項目。所要約7分。登録2営業日後にメール、4日後に Zoom 面談確定。
初回面談65分の中身
- 0〜10分: 経歴ヒアリング
- 10〜25分: 「正社員でやるべき領域 vs フリーランスでやるべき領域」 の整理
- 25〜40分: 希望単価レンジと働き方（週稼働日数・リモート率）
- 40〜55分: 該当案件3件を画面共有・各5分ずつ解説
- 55〜65分: 保険保障セット・確定申告サポートの説明
1ヶ月の実数値
- 提案案件: 月10件（Webマーケ系3件・エンジニア系5件・PdM 2件）
- 本気スカウト平均文字数: 590字
- 案件詳細: 920字（業務内容+期間+単価明記）
- 担当者レス時間: 平均5時間
短所・向かない人
- 完全に正社員志向: フリーランス案件中心で、正社員選択肢は限定的
- 経験3年未満: 案件単価が低く、受注困難
- 安定収入最重視: 案件途切れリスクは保険でも完全カバーされない
かい × Midworks 30日間の活動記録
正社員からフリーランスに出る損益分岐 — 月いくらの単価が境界線か（試算）
「フリーランスのほうが稼げる」とよく言われますが、額面の単価だけ見ると判断を誤ります。正社員の年収には社会保険の会社負担・有給・賞与・退職金が乗っているからです。私の現年収480万円を起点に、ざっくり損益分岐を試算してみました。あくまで概算の試算で、税率・経費・案件継続率は個人差が大きく、実際の手取りを保証するものではありません。
- 正社員480万の「実質価値」：額面480万＋会社の社会保険負担（概算で年70万前後）＋有給・賞与の安定性。手取りベースで月額の生活防衛力は見た目以上に高い。
- フリーランスで同等を超える単価の目安：国民健康保険・国民年金・経費・税金、そして「案件が途切れる月」の存在を引くと、月60万円の案件が常時埋まって、ようやく正社員480万の安心感に並ぶイメージでした（私の試算）。月80万円が安定して初めて「上回った」と感じられる水準。
- Midworksの保険セットが効く理由：所得補償・賠償責任・健康保険が付くことで、フリーランス側の最大の弱点である「途切れたときの無防備さ」を一部相殺できる。損益分岐の“下振れ”を浅くする設計だと理解しました。
結論として、私のように「副業で月3万の実績はあるが、いきなり完全独立は怖い」段階では、正社員転職と並行しながらMidworksで案件相場を見ておくのが現実的でした。損益分岐を自分の年収で一度計算してみると、独立の意思決定がぐっと具体的になります。
Midworks が向く人と、正社員エージェント併用が要る人
3社（TechGo・ミライフ・Midworks）を並行使用中の私の所感を、3指標に絞って比較。
| 指標 | Midworks | TechGo | ミライフ |
|---|---|---|---|
| 雇用形態 | フリーランス + 保険 | 正社員のみ | 正社員のみ |
| 案件単価/年収 | 月60〜100万円 | 年収450〜1200万 | 年収500〜1500万 |
| 向いている人 | 独立志望・ハイブリッド派 | 30代Web/IT正社員 | SaaS/AI正社員 |
※ 各社の数値はかいが2026年1〜4月に受け取った求人票・スカウト・面談を複数件計測した平均（個人記録）
独立予備軍が登録前に不安に思う4つのこと
私がフリーランス独立時に想定している単価レンジ（個人の試算）
※ 単価レンジは職種・経験・時期により大きく異なります。所得税・国民健康保険料・経費等を差し引くと手取りは大きく減るため、額面での単純比較はできません。Midworks が成果を保証するものではありません。
よくある質問
独立の選択肢を残しながら、正社員でキャリアを積む
両取りは無料で始められる
完全独立が怖い方こそ、情報収集段階で登録しておく価値があります。
登録は無料・正社員エージェントとの併用前提で使えます。
当サイトは広告を掲載しています。相談・登録は無料／成果は個人差があります／本サイトは職業紹介事業者ではありません。
記事内に広告を含みます。本サイトは比較情報の提供を行うのみで、職業紹介事業者ではありません。年収・成約結果は個人の市場価値・職種・タイミングによって大きく異なります。掲載情報は2026年4月時点のものです。
本記事の参考文献・出典
本記事で引用したデータの一次ソース一覧です。情報の最終確認日も併記しています。